咨詢電話: 1598-6627-400
“億元股權”被清零拍賣 龍崗前法官獲刑
發(fā)布于 2025-02-01 23:12:04 作者: 眭雁菱
注冊公司是創(chuàng)業(yè)者必須面對的任務之一。這個過程可能會有些復雜,但是只有完成這個過程,你的企業(yè)才能夠合法地運營。主頁帶大家認識深圳龍崗有限公司股東變更,如果你們也遇到這種問題,相信看完本文,你們就懂得怎么解決了。
法院一審以玩忽職守罪判史某某服刑一年三個月
(南方都市報 記者 徐全盛)深圳龍崗義烏小商品批發(fā)城“億元股權”被清零拍賣一案,此前備受關注,該案中,深圳龍崗區(qū)法院原審判員史某某,被指故意違反執(zhí)行程序,導致一公司股權被低價拍賣,損失7000多萬元。日前南都記者獲悉,佛山南海區(qū)法院一審判決認定,史某某的行為構成玩忽職守罪,判處有期徒刑一年三個月。
“億元股權”被清零拍賣
涉事龍崗義烏小商品批發(fā)市場,位于龍崗街道龍東社區(qū)鴻基路,2007年2月1日,深圳龍崗區(qū)偉發(fā)企業(yè)發(fā)展有限公司(簡稱:龍崗偉發(fā))與浙江義烏商都市場開發(fā)有限公司(簡稱:浙江義烏)簽訂合作協(xié)議,注冊成立深圳義烏小商品批發(fā)城有限公司(簡稱:深圳義烏),租賃4.6萬平方米物業(yè)改造成深圳市義烏小商品批發(fā)市場。其中,龍崗偉發(fā)出資120萬,占60%股權,浙江義烏出資80萬元,股權為40%。
合作不到半年,雙方發(fā)生矛盾并最終關系破裂,之后浙江義烏向深圳市仲裁委申請仲裁,請求裁決龍崗偉發(fā)支付違約金800萬元,龍崗偉發(fā)又提出反仲裁請求,請求浙江義烏支付違約金1150萬元。2010年5月17日,深圳市仲裁委會裁決浙江義烏賠償龍崗偉發(fā)690萬元,加上支付的律師費等共計750余萬元。
然而,輸了官司后,在不知情的情況下,浙江義烏所持有的深圳義烏40%股權卻被拍賣轉(zhuǎn)讓。此前南都曾報道,有浙江義烏公司負責人介紹,2011年3月底查詢發(fā)現(xiàn)股權變更一事,公司持有的深圳義烏40%股權先是被轉(zhuǎn)至一名為“楊某群”的人名下,13天之后又被轉(zhuǎn)至深圳義烏總經(jīng)理廖某君的名下,到了2011年4月,深圳義烏通過增資擴股方式,將龍崗偉發(fā)的股權比例由原來的60%增至84%。
至此,該案內(nèi)幕也浮出水面,原來,在前述深圳市仲裁委裁決后,因浙江義烏未能履行裁決上的義務,龍崗偉發(fā)申請強制執(zhí)行,2010年6月29日,龍崗法院受理該執(zhí)行案,審理中依法查封浙江義烏持有的深圳義烏40%股權,并經(jīng)評估深圳義烏股東全部權益價值為-2497.16萬元,義烏商都40%股權于評估基準日時的評估值為0元?!皟|元股權”被清零拍賣也由此而來。
涉案法官被認定玩忽職守
2016年5月份,廣東省檢察機關將該案列為服務保障非公有制經(jīng)濟十大典型案例首位,當時通報提及,2010年至2011年期間,犯罪嫌疑人史某某故意違反執(zhí)行程序,使浙江某公司持有的40%股權被低價拍賣,造成其直接經(jīng)濟損失7463.625萬元、紅利損失80余萬元。
而事發(fā)后,經(jīng)廣東省檢察院指定,佛山南海檢方對史某某提起公訴。根據(jù)判決書,佛山南海法院一審認為,該案焦點在于送達問題、評估拍賣問題,以及史某某行為與損害結果之間因果關系。
在送達方面,龍崗法院最初受理該執(zhí)行立案時,曾向仲裁裁決列明的浙江義烏地址送達相關文書,但當時是由并非浙江義烏的員工簽收,第二次的郵寄送達則被郵局以“遷移地址不明”退回。佛山南海法院認為,作為執(zhí)行法官,史某某向仲裁機構打個電話就可獲悉被執(zhí)行人也即浙江義烏的聯(lián)系方式,但事實上沒有,從這個方面來看其存在一定過失。
在評估拍賣方面,龍崗法院通過搖珠選定了評估機構,但相關辦案人員以本案股權爭議應交由有證券評估資質(zhì)的機構評估,沒有通過搖珠,直接將前述40%股權交由了具有證券評估資質(zhì)的一公司進行評估,而史某某在正式評估報告尚未作出,且在沒有征詢當事人是否提出異議情況下,決定以評估費10萬元作為起叫價拍賣涉案股權,雖然其稱為了趕時間結案,但程序上確實存在問題。
在行為與損壞因果方面,佛山南海法院認為,拍賣公司出具的0元評估報告是有問題的,史某某在該評估報告的審查和采信上沒有盡到應盡的職責,確實損壞了被執(zhí)行人也即浙江義烏的利益。
今年2月,佛山南海區(qū)法院認定史某某的行為構成玩忽職守罪,判處有期徒刑一年三個月。史某某不服一審判決,提起上訴,目前該案在二審當中。
值得一提的是,此前因涉嫌受賄被查的深圳中院原副院長黃常青,也被爆牽涉該案,黃常青曾擔任龍崗區(qū)法院院長,曾是史某某頂頭上司。媒體報道顯示,黃常青供認曾干擾該案。
稿件編審:阮加文 編輯:新媒體部
從上文內(nèi)容中,大家可以學到很多關于深圳龍崗有限公司股東變更的信息。了解完這些知識和信息,主頁希望你能更進一步了解它。